首（shǒu）先，就是应该考（kǎo）虑是否应该（gāi）雇用“私家侦探”来帮忙（máng）取证（zhèng）。一般情况下来说，受雇佣的私（sī）家侦（zhēn）探会采取合法（fǎ）的跟踪、窃听、化装、偷拍等手（shǒu）段收集（jí）取证，几部触及一些涉及隐私的案件，又可（kě）以秘密的（de）进行（háng）证据的（de）采集（jí）。最高人民法院《关于（yú）民事（shì）诉（sù）讼证据的若干规定》规定，只要不违反法律的一（yī）般禁止性（xìng）规定，不侵害他人合法权益，不（bú）违反社会公共利益和社会公德，未经对方（fāng）同意的录（lù）音录像也可以作为证（zhèng）据。它意（yì）味着未经对（duì）方同意私自录制的音（yīn）像资料可（kě）以作（zuò）为（wéi）证据使用，除（chú）非（fēi）这些（xiē）资料的取得方法违反了法律强制性规（guī）定或侵犯了他人的合法（fǎ）权（quán）益。

　　还有在（zài）对婚外（wài）情进行调（diào）查取证过程中（zhōng），最（zuì）突出的问（wèn）题是配（pèi）偶的（de）知情权与（yǔ）情（qíng）人、同时也包括（kuò）有婚外情一方的（de）隐私（sī）权之间的冲突。

　　隐私权指公民保持其私生活中的秘（mì）密不为他人知悉的（de）权利。笔者认为，任何人的个人隐私都必须限定在合法、合乎道德和社（shè）会需求的（de）范围内。法律对（duì）隐私权（quán）的保（bǎo）护不（bú）是绝（jué）对的、无原则（zé）的。对于任何（hé）违反法律和社会公共（gòng）利益的行为，他人有（yǒu）权揭露和干（gàn）预。从某种角度上讲，公民为维护（hù）个人（rén）权利的需要，在必要范围内了解他人隐私，不构成侵犯隐（yǐn）私（sī）权。同时，应当明确，侵犯隐私权和了解隐私是两个不同的概（gài）念（niàn）。法律意义上的（de）侵权，必须具备（bèi）侵权的法（fǎ）律要（yào）件，即有（yǒu）非法（fǎ）的行为、损害后果，以及非法行为和（hé）损（sǔn）害后（hòu）果之（zhī）间的因果关（guān）系。单纯地了解他人的隐私，只是（shì）为了维护自己的合法（fǎ）权（quán）益，而不是随意加以扩散、宣扬或者用于其他非法用途，也没有造成（chéng）损害后果的（de）行为，不能视（shì）为（wéi）侵害隐私权。