王先生因多年不(bú)赡养父亲被起诉。开庭时,他辩称拒(jù)绝赡养(yǎng)是因父亲调戏儿媳,但并未提交证据(jù)证明(míng)。近(jìn)日,顺义法(fǎ)院一审判决王先生须每(měi)月(yuè)支付父亲赡养费400元。
王老汉诉称,王先生(shēng)是他长子,多(duō)年来一(yī)直未(wèi)对他尽赡养义务,起诉要(yào)求(qiú)王先生每月(yuè)给付赡养费500元。
王先生辩称,10多年(nián)前,父亲趁(chèn)他不在(zài)家偷看他妻子洗澡,甚至对她动手动脚,双方为此(cǐ)闹翻。他认为,父亲的所作所为(wéi)使双(shuāng)方恩断(duàn)义绝,他不应承担赡养义务(wù)。不过,王先(xiān)生对此未提供证据,王老汉也矢口否认(rèn)调戏(xì)儿媳。
法院认为,王先生的答辩意见没(méi)有事实和法(fǎ)律依据。参(cān)照双方的(de)收入情况及当地生活水平,法院判决其(qí)每月给400元赡养费。承办法官还指出,赡养父母是子女的法(fǎ)定(dìng)义务,并不(bú)因父母存在过错行为而免除。因此,即使(shǐ)王先生辩解的事实存在,仍要赡养父亲。