近日（rì），(江苏)宜兴法（fǎ）院受理了（le）一（yī）起离婚（hūn）纠纷，结婚仅1年多的高（gāo）明以妻子许美私自将孩子引产，严重侵犯其“生育权”为（wéi）由，要求法院判决其与许美强制离婚。

胎儿没了，丈夫怒打离婚官司

高明与许美相识于2009年，相恋（liàn）一年后成婚。婚后不久的一天，高（gāo）明偶然发现妻子与（yǔ）一个（gè）网友在网上（shàng）聊（liáo）天，字（zì）里行（háng）间十分暧（ài）昧。高明与许美吵了起（qǐ）来。“网络（luò）都是虚拟的，哪里做（zuò）得了真。”许美的一（yī）番解释平息了高明的怒火。可高明的心里却始终存有怀疑。

2010年5月，许（xǔ）美怀孕了。得（dé）知自己快（kuài）要做爸爸的高（gāo）明兴奋（fèn）不已。然（rán）而，脾气倔强的许美（měi）以安胎为由搬回了娘家住（zhù），还瞒着高明将（jiāng）家中的8万元存（cún）款带（dài）走。高明焦急（jí）不已，多（duō）次前往丈母娘家欲接（jiē）妻子回家。但许美坚持（chí）己（jǐ）见，并（bìng）私（sī）下里将自（zì）己留在家的衣服、电脑、金（jīn）首饰等搬回了（le）娘家（jiā）。妻子这么做，难道是不（bú）想（xiǎng）和自己过下去了？高（gāo）明越想越急（jí），于是（shì）带着一帮亲（qīn）友到妻子的娘家，想把（bǎ）妻子强行带走。看到高明来势汹汹（xiōng），许美父母立刻拨打110报警，无奈的高明只能怏怏而回（huí）。可是他的举动（dòng）彻（chè）底激怒了许美，就在报警的第二天，不（bú）肯罢休的许（xǔ）美也纠集了一帮亲属（shǔ）到高明家中及单位大（dà）闹了一场。

闹到这个地步（bù），这日（rì）子也（yě）没法过了，可肚子（zǐ）里的（de）小生命该怎么办？摸着（zhe）怀孕6个月高高隆起（qǐ）的腹部，许美（měi）给高明发了一条（tiáo）短（duǎn）信，说明不想要这个孩（hái）子，要给大人和孩子一个（gè）最终的（de）解脱。几天后，高明就得到消息，孩子没有了（le）。高明和（hé）他的父母都深受（shòu）打击，高母甚至还（hái）因此精神恍惚，摔伤了腿。高明向（xiàng）宜（yí）兴（xìng）法院提起诉（sù）讼（sòng），要（yào）求法院（yuàn）判决强制离婚。

引产还（hái）是流产？证（zhèng）据难寻

许美是否私自将孩子（zǐ）引产？这一事实将成为法（fǎ）官的判（pàn）决（jué）依据，因此在庭（tíng）审中，法（fǎ）官针对这一问题，详（xiáng）细开展询（xún）问取证。

高明（míng）拿（ná）出（chū）许美与网（wǎng）上男子的聊天（tiān）记录，说（shuō）明其感情（qíng）出（chū）轨（guǐ），导致双方产生矛盾，再拿出许美发来的“不想要孩子”的短（duǎn）信（xìn），说明其有引产动机。高明认为孩子是夫妻共同（tóng）的，妻子不经他同意就打掉（diào）孩子（zǐ），是对丈（zhàng）夫“生（shēng）育（yù）权”的侵（qīn）犯。因（yīn）此，高明要（yào）求法（fǎ）院判令女方归还（hái）其彩礼钱103188元，分割夫妻共（gòng）同（tóng）存款（kuǎn）8万元以及（jí）夫妻共同财（cái）产，并赔偿精神损害抚（fǔ）慰金（jīn）1万元（yuán）。许美对高明的（de）说法嗤（chī）之以鼻（bí）。许美说网（wǎng）上的事情（qíng）本就是虚拟的（de），聊天记录并不（bú）真（zhēn）实可信，不能以此作为其感情出轨的证据。说到（dào）孩子，许美也（yě）十分伤心（xīn），她向法官解释自己是（shì）因（yīn）为在一次骑电动车的过程（chéng）中不慎摔倒，才（cái）导致胎儿流产（chǎn），根本没有去私（sī）自引产。许美表示自（zì）己流产后，高明不但不安慰照（zhào）顾（gù），还指责自己并提起离婚，这样的丈夫根本不值得留恋。许美同样要求法院依法（fǎ）进（jìn）行财产分割，但坚持（chí）自身没有过错，不应退还彩礼（lǐ）钱。

胎儿到底（dǐ）是流（liú）产还是（shì）引（yǐn）产呢？法官对此（cǐ）十（shí）分慎重，依（yī）据男方提供的许美可能（néng）前去（qù）做引产手（shǒu）术的医院名单一一前往（wǎng）调查，但没有找到任何记（jì）录。法（fǎ）官要（yào）求许美提供其流产的证据（jù），但直至目前许美也没拿（ná）出确实的医（yī）疗（liáo）记录。

法官强调：男性生（shēng）育权受法律保护

近日，宜兴法（fǎ）院（yuàn）对（duì）高明、许（xǔ）美的离婚案件作出一审判决。由于双方均不（bú）能提供有关（guān）孩子被引（yǐn）产（chǎn）的证据，根据双方的婚姻（yīn）基础、婚后感（gǎn）情等综合（hé）分析，法院认为高明与许（xǔ）美之间的夫妻感情（qíng）尚（shàng）未达（dá）到破裂的程度，最终没（méi）有支持原告的离婚诉请。

办（bàn）案法官表示，最新出（chū）台的《婚姻法》司法解释三（sān）第9条（tiáo）明（míng）确规定，夫以妻擅自中止妊娠（shēn）侵犯（fàn）其生育权为由（yóu）请求损害赔偿（cháng）的，人民法院不予支持（chí）；夫（fū）妻（qī）双方因是否生育发生纠纷，致使感（gǎn）情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解（jiě）无效（xiào），应依照（zhào）《婚姻法（fǎ）》有关规定处理。因此，如果（guǒ）本案中（zhōng）女方确实是私自（zì）将（jiāng）胎儿引（yǐn）产，导致双方（fāng）感情破裂的（de），法院（yuàn）可以据此（cǐ）判（pàn）决双方（fāng）离婚。但原告据此（cǐ）要（yào）求（qiú）被（bèi）告赔偿精神损害抚慰金，或者（zhě）在分割财产（chǎn）时对原（yuán）告有所倾斜（xié），由于没有充分的（de）法律依据，法院一般不会予（yǔ）以支持。